秦始皇为什么不彻底扫除匈奴，而是建造长城抵御外族呢？这个问题一直困扰着历史学家和研究者们。毋庸置疑，匈奴曾是秦朝的重要敌人，但秦始皇为何没有选择完全消灭他们呢？相反，他决定修建长城来防御外族的入侵。或许，这个问题的答案隐藏在秦始皇的统一思想和长远战略考量中。在秦始皇统一六国后，他意识到长期战争对国家的负担和损失，因此选择了长城作为一种稳定的防线，以保障统一的秦朝不受外族侵袭。然而，这只是众多可能解释中的一种，我们仍需通过深入研究来探索真相。
秦始皇嬴政是中国古代杰出的政治家、战略家、改革家，也是中国第一位被称为皇帝的君主。从前230年到前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了中国统一大业，建立了中央集权统一的多民族国家秦朝。以下有趣的历史小编为您带来了相关内容，与您分享。
现在有很多朋友喜欢历史，但很多朋友读历史书简化成文本游戏，完全脱离社会现实的历史想象力竞争，也就是说，许多历史人物对重大事件的决定完全基于他们的个人愿景，甚至个人好恶的选择，但事实上，在历史上，很多时候没有选择，因为各种客观情况决定了谁在哪里，也许都会做出同样的决定。
例如，秦始皇不打匈奴的原因也很简单，因为匈奴的土地不能耕种，这对秦国来说只是一笔亏损的生意。秦始皇是第一个真正统一中国的人，他统一的中国实际上是一个以中原农业经济为基础的国家。农业是当时秦国最大的经济基础，也可以说是秦国所有财富的最终来源。
(中国半湿度和半干旱的分界线在历史上基本上是中国农耕区和游牧区的分界线)
秦始皇灭亡的六个国家也是农业地区。当时，秦始皇在这些地区占领的每一块土地都相当于为秦国增添了财富来源，这是他统一六个国家的动力。同时，从整个中国的角度来看，农业生产是古代最不喜欢动荡政治的生产方式，因为在几个月的作物生长过程中，只要有一天有两个小时的战争，农田被摧毁，农民一年的工作成果可能是徒劳的。因此，当时人们的思想和平静实际上已经成为社会底层的主流愿望。因此，尽管六国贵族的强烈抵抗，秦军仍然可以继续攻击城市和村庄，最终统一中国。事实上，这也是因为统一符合当时生产力的发展规律。
但匈奴地处塞外，其降水量远低于内地，在古代科技条件下无法进行农耕，因此也无法为秦国创造财富。即使秦军能在战争中占上风，在当地也没有建立统治的条件，因为即使建立统治，也完全是单向消费财富，最终会影响内地统治的稳定，得不偿失。相比之下，建设长城，增强北方游牧民族南入的难度和成本，更具成本效益。
秦军的骑兵实力不足以出塞作战
另一个历史上容易被忽视的问题是骑兵。根据历史记载，战国时期，秦国派出骑兵最多的是著名的长平战争。历史记载如下：
秦骑兵二万五千人绝赵军后，又一军五千人绝赵壁间，赵军分为二，粮道绝。
也就是说，秦军用2.5万骑兵切断了赵军的后路，用5万骑兵将赵军一分为二，最终使赵军陷入绝境。所以加在一起是三万骑兵。当时秦军的战斗力其实比六国相家强，所以即使统一中国后，秦朝的骑兵数量也不会超过5万骑兵。而且看战国史的时候，一个基本常识就是当时记载的军队数量被夸大了好几倍，所以实际数量其实要少得多。
(秦军当然也有强大的骑兵，但数量不多)
匈奴当时有多少军队？据史书记载，匈奴冒顿仅发兵40万南侵，而匈奴军队基本上都是骑兵。当然，这个数字肯定被夸大了好几倍，位置也被夸大了，这里5万左右，那里40万左右，这个数量级的差异还是很明显的。一定有朋友想说，战争不仅仅是骑兵，还有步兵，秦军带甲百万！但是桃花石告诉大家，步兵在内地打仗，尤其是防守的时候，确实有用，甚至可以是主战力量，但是步兵基本没用，尤其是主动进攻。
因为塞外都是草原戈壁，没有地方利用，在草原戈壁作战，如果你是步兵，另一边是骑兵，这意味着你没有主动作战。因为如果双方接手战争，对方发现他们打了你，当然，他们会打到最后，但一旦对方感到被动，他们可以马上骑马，你的步兵不可能追逐骑兵，因为无论哪个方向，他们都会追得越来越远。因此，即使秦军真的带甲百万，在塞外面对匈奴也没用。
因此，当时秦军的军事实力在内地当然是超强的，但一旦出塞就是英雄无用武之地，威力很小。后来，汉武帝可以北击匈奴。事实上，一个重要的基础是，自汉文帝时代以来，汉朝一直在大力发展马政。经过60年的积累，汉朝拥有40万匹战马，至少可以装备10万骑兵。此外，武帝时期还从西域引进了汗流浃背的宝马等优秀马种，使汉代的骑兵实力大大超过了匈奴，这使得北击匈奴成为可能。
最后，总的来说，秦始皇决定修长城而不去匈奴的两个主要原因是秦国无意造成的经济动力和骑兵力量不足。