天京事变对太平天国造成了什么影响,天京事变给太平天国带来了哪些影响

太平天国运动是中国历史上规模最大的一场农民起义,其拢共持续了14年,殃及十八个省份,曾一度给清军带来巨大的威胁,但这场农民起义最终还是失败了,究其原因就在于太平天国领导集团内部爆发了一次血腥的矛盾斗争,史称“天京事变”。那么天京事变对太平天国造成了什么影响呢?下面小编就为大家带来天京事变给太平天国带来了哪些影响的详细解答。

1856年(清咸丰六年),太平天国领导集团内部爆发了一次血腥的矛盾斗争,史称“天京事变”。

定都天京(今南京)以后,杨秀清、韦昌辉、石达开等太平军的主要领者之间,为了权利,开始明争暗斗,发展自己的势力。有的甚至觊觎最高权位。

一、天京事变的主要过程。

1856年9月4日,韦昌辉率兵包围了东王府,诛杀了杨秀清及其眷属。之后,韦昌辉欲实行恐怖统治,就在天京城内制造大屠杀,导致两万余人被无辜杀害,招致了太平军将士的抗议、反对。

翼王石达开要求洪秀全惩办韦昌辉。十一月初,洪秀全迫于形势,处死了韦昌辉及其心腹200多人。不久,参与韦昌辉行动的燕王秦日纲也被处死了。随之,天京事变告一段落。

二、天京事变之罪魁探析。

天京事变是如何发生的?谁是令太平天国由盛转衰的天京事变的罪魁祸首?

对此,史学界主要有两大认知。一是认为杨秀清飞扬跋扈,骄横专断;私欲膨胀,野心爆棚;逼封万岁,意欲夺权篡位。因而被杀殉命,乃属咎由自取。

飞扬跋扈的杨秀清(剧照)

另外一种说法认为,天王洪秀全是天京事变的制造者。这一观点主要来源于《石达开自述》中的有关记载:

另据有关史料记载,自从冯云山、萧朝贵相继牺牲后,韦昌辉就成为了洪秀全的“心腹盟弟”。

韦昌辉(剧照)

洪秀全加封杨秀清为“万岁”,表面上出于主动,而实际另有所谋。一方面可以借此麻痹杨秀清;另一方面可以激怒韦昌辉,最后达到借刀杀人的目的。

如果依据第一种观点,杨秀清确实是逼迫洪秀全封自己为“万岁”,从而挑起了事变,这足以说明“大胜更骄傲”的错误思想,掀起了太平天国革命队伍分裂的险风恶浪。

杨秀清的“大骄傲”,驱使他向洪秀全伸手索要“万岁”之封,而洪秀全为了保住自己的“万岁”称号,不得不以杀戮回报杨秀清,从而酿就了悲惨的天京事变。

孙中山先生在总结太平天国失败的教训时说:“因为当时洪秀全、杨秀清争皇帝做,所以太平天国的洪秀全、杨秀清、韦昌辉、石达开那四部分的基本军队,都完全消灭。

太平天国的势力便由此大衰。推究太平天国的势力之所以衰弱的原因,根本上是由于杨秀清想做皇帝的一念之错。”

如果洪秀全、韦昌辉联盟杀死杨秀清的说法,能为更多史料的证实的话,那洪秀全就成了天京事变的罪魁。

洪秀全唯恐杨秀清“位高震主”,自己大权旁落,就不惜与一贯阴柔奸险、心怀叵测的韦昌辉结成联盟,把雄才大略、威名远震的杨秀清置于死地,使太平天国陷于混乱分裂,濒于崩溃。

结果,洪秀全这个“天国”的创造者,却也成了“天国”悲剧的制造者。

不管怎么说,洪秀全、杨秀清等人的所作所为,不仅是出于“一念之错”,更是农民起义领袖的思想局限性的集中表现。

二、天京事变的不良影响。

天京事变使太平天国的一些将领,不是为农民起义的理想献出生命,而是在太平天国兄弟们的刀锋下丧身。

天京事变使成千上万的、身经百战的农民起义军,没有牺牲在鏖战清军的疆场上,却倒在自相残杀的血泊中。

天京事变使得太平天国的军心、民心开始涣散;使得自己丧失了乘胜歼灭敌人的有利时机,斗争的有利形势开始转向清政府。

使得太平军在各战场上逐渐处于劣势;使得太平天国的控制的版图逐渐缩小,即使后来太平军攻下了江浙一带地域,形势上也一直处于下风。

与此同时,天京事变还严重地影响了太平天国的精神和思想领域,导致其训导、号令全军将士的神话宗教体系崩溃。

总之,天京事变使太平天国元气大伤。于是乎,一个方兴未艾,屹立于中国东南半壁的太平天国开始走上下坡路。

主要参考文献:《贼情汇纂》、《太平天国起义记》、《石达开自述》

« 上一篇
下一篇 »